摘 要：目的：利用循证医学研究对临床常用抗肿瘤中成药的有效性、安全性、经济性及其他属性进行综合评价，为药品遴选、合理用药、安全用药公众宣传、医保支付等工作提供科学信息和决策依据。方法：以“复方苦参注射液”“康艾注射液”“艾迪注射液”“康莱特注射液”“鸦胆子油乳注射液”为检索词，检索中国知网、万方、维普等数据库，提取相关循证医学证据资料，进行描述性评价和分析，并采用卫生评估法进行评分。结果:5种药物在提高抗肿瘤治疗有效率、改善生活质量、降低不良反应发生率等方面各有优势。不良反应均包括过敏性休克，主要集中发生在用药30～60 min。从经济性及其他属性角度，复方苦参注射液的经济性优于鸦胆子油乳注射液、艾迪注射液、康艾注射液、康莱特注射液。综合上述4个方面进行评估后，复方苦参注射液赋分最高。结论：复方苦参注射液、康艾注射液、艾迪注射液、鸦胆子油乳注射液、康莱特注射液在有效性方面各有优势，安全性上无明显差异，需特别关注用药初期及特殊人群中的监护，复方苦参注射液的综合赋分最高。
关键词:抗肿瘤中成药注射剂;循证医学;综合评价;合理用药;安全性;
Comparative Comprehensive Evaluation of Antitumor Chinese Patent Medicine Injections
Based on Evidence-Based Medicine
TANG Xianshuai
ZHANG Mingzhu ZHENG Lei YANG Jing
Shandong Provincial Third Hospital
Abstract：
Objective: To comprehensively evaluate the safety, effectiveness, economy and other attributes of commonly used antitumor Chinese patent medicines by evidence-based medicine research, so as to provide scientific information and decision-making basis for drug selection, rational drug use, public awareness of safe drug use and medical insurance payment. Methods: Using "Fufang Kushen Zhusheye(复方苦参注射液)", "Kang'ai Zhusheye(康艾注射液)", "Aidi Zhusheye(艾迪注射液)", "Kanglaite Injection(康莱特注射液)", "Yadanzi Youru Zhusheye(鸦胆子油乳注射液)" as the keywords, the databases of CNKI, Wanfang and VIP were searched, the relevant evidence data of evidence-based medicine were extracted, descriptive evaluation and analysis were carried out,and the health assessment method was used to score. Results: The five drugs had their own advantages in improving the effective rate of antitumor treatment, improving the quality of life, and reducing the incidence of adverse reactions. The adverse reactions included anaphylactic shock, which mainly occurred within 30-60 minutes of medication. From the perspective of economic and other attributes, the economy of Fufang Kushen Zhusheye is better than that of Yadanzi Youru Zhusheye, Aidi Zhusheye, Kang'ai Zhusheye and Kanglaite Injection. After a comprehensive evaluation of the above four aspects, Fufang Kushen Zhusheye has the highest score. Conclusion:Fufang Kushen Zhusheye, Kang'ai Zhusheye, Aidi Zhusheye, Yadanzi Youru Zhusheye and Kanglaite Injection have their own advantages in terms of effectiveness, but there is no significant difference in safety. For the guardianship of special populations, Fufang Kushen Zhusheye has the highest comprehensive score.
Keyword：
antitumor Chinese patent medicine injection; evidence-based medicine; comprehensive evaluation; rational drug use; safety;
2021年7月，国家卫生健康委员会组织制定《药品临床综合评价管理指南（2021年版·试行）》[1]提出从安全性、有效性、经济性等多维度开展科学规范的药品临床综合评价的管理要求，以更好地服务国家药物政策决策需求，助力提高药事服务质量，保障临床基本用药的供应与规范使用，控制不合理药品费用支出，更高质量满足人民群众用药需求。但是目前对于综合评价的具体实施方法和标准尚没有形成统一的共识。抗肿瘤中成药制剂临床应用广泛，经常被用来比较和研究，其中复方苦参注射液（以下简称复方苦参）、康艾注射液（以下简称康艾）、艾迪注射液（以下简称艾迪）、康莱特注射液（以下简称康莱特）、鸦胆子油乳注射液（以下简称鸦胆子油乳）是临床常用的抗肿瘤中成药注射剂。本研究选取上述5种药品作为研究对象，探讨建立药品快速评价的方法，并对5种药品进行比较分析，旨在为药品临床综合评价和临床用药选择提供参考。
1 资料与方法
1.1 数据来源
检索从建库起至2021年12月在中国知网、万方数据库、维普数据库、Pubmed、美康MCDEX合理用药信息支持系统上涉及“复方苦参注射液、康艾注射液、艾迪注射液、康莱特注射液、鸦胆子油乳注射液”的相关文献及资料。
1.2基本评价原则的制定
参考《中国医疗机构药品评价与遴选快速指南》[2]、《江苏省医疗卫生机构药品遴选与临床应用评价指标体系》（试行）[3]，由药学、临床医学、护理、医保、经济学等方面的专家组成评价工作小组，采取专家会议法，按照循证医学方法，综合采取卫生技术评估结合客观评价分析（SOJA），运用多属性评分工具，讨论制定包含药品有效性、安全性、经济性及其他属性四方面的药品基本评价原则和方法，评价的维度及权重由专家组通过德尔菲法（Delphi）、SOJA法评价标准，并综合循证医学证据确定最终分值和评价结果。
1.3 药物有效性评价
检索“1.1”数据库中的循证指南和专家共识、基于随机对照试验（RCTs）的系统评价/Meta分析、高质量的RCTs（改良的Jadad评分量表≥4分），其中文献权威性遵循：诊疗规范>临床指南、有随机对照试验Meta分析、高质量的RCTs>专家共识。将推荐强度分为“强推荐”和“弱推荐”2个等级，应用GRADE系统将证据分为4个层级：A级证据，严谨的Meta分析/系统综述、大型多中心随机对照临床研究；B级证据，一般质量的Meta分析、小型单中心随机对照临床研究、病例-对照研究以及队列研究；C级证据，无对照的单臂临床研究、病例报告、专家观点；D其他证据。提取对于复方苦参、康艾、艾迪、鸦胆子油乳、康莱特的推荐和相关对比研究结论，并进行描述性评价和分析。
有效性总分为20分，重点考察待遴选药品的临床使用效果，考察其在诊疗规范、临床指南、专家共识等相关权威专业资料中给出的推荐级别及临床科室使用的实际治疗效果，其评估细则见表1。
1.4 药物安全性评价
检索“1.1”数据库，提取关于复方苦参、康艾、艾迪、鸦胆子油乳、康莱特安全性资料和数据：（1）上市前药品安全性（药品说明书内容）包括药品不良反应（ADR）、禁忌证、注意事项等；（2）上市后药品安全性（不良事件及ADR），安全性再评价报告；（3）官方通报信息（如美国食品药品监督管理局及国家食品药品监督管理局网站发布的信息），包括撤市、警告及修改说明书等。
安全性总分为10分，重点考察待遴选药品在临床应用的安全属性，主要评价被评估药品是否有显著、特殊、不可逆、不可预防的重大不良反应等，其评估细则见表2。
1.5 药物经济性评价
经济性主要评价待遴选药品的单价，以及全程药费与同类药品相比是否具有优势。药品价格以山东省医疗机构药品交易采购平台挂网最低价计算，根据药品说明书推荐剂量计算比较每种药物的日均费用和每疗程费用。经济性的总分为15分，其评估细则见表3。
1.6 其他属性
根据《国家基本药物目录（2018年版）》、《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录（2021年）》（简称《国家医保目录》）、山东省/济南市级（省级/市级）医疗保险增补目录，评价药品入选上述目录的情况、有无限制条件等，其评估细则见表4。
2 结果
2.1 药物有效性评价
未检索到关于复方苦参、康艾、艾迪、鸦胆子油乳、康莱特的高质量RCTs。其诊疗规范/方案、指南、专家共识推荐见表5，循证证据资料见表6。根据文献检索结果，共有5篇Meta分析比较了复方苦参、康艾、艾迪、鸦胆子油乳、康莱特的临床疗效，纳入研究的质量均为中级。
2.2 药物安全性评价
5种抗肿瘤中成药注射剂说明书“警告”项中均说明“本品可能发生严重过敏反应”，对中药注射剂或其所含成分过敏或有严重不良反应病史者禁用；而且5种抗肿瘤中成药注射剂大多含苦寒药物。除康艾外，其他4种均属孕妇禁用（见表7）。故其安全性评估项得分均为4。
2.3 药物经济性评价
复方苦参说明书示全身用药总量200 m L为一个疗程，康莱特说明书示21 d为1疗程，艾迪说明书示单独使用30 d为1疗程，康艾说明书示30 d为1疗程，鸦胆子油乳说明书均未说明疗程，本研究根据专家讨论意见按30 d 1疗程计算，其经济性的评估内容见表8。
2.4 药物其他属性评价
由于5种抗肿瘤中成药注射剂都不属于国家基本药物，均为医保乙类支付限制条件，故该项评分均为8。（见表9)
2.5 总分
按上述4个方面进行评估后，5种抗肿瘤中成药注射剂总分值见表10。
3 讨论
中医认为，恶性肿瘤的病因病机主要是气、血、痰、瘀、毒、虚，即气血虚衰、气滞血瘀、痰凝湿聚、热毒内蕴、脏腑失调、经络瘀阻，应分别采用理气行滞、清热解毒、活血化瘀、软坚散结、扶正固本等方法治疗[34]。应根据恶性肿瘤的病因病机，结合肿瘤的发展时期进行辨证施治：肿瘤发病早期，患者正气未虚，肿瘤尚小，宜攻邪抗癌为主，体弱者，适当加扶正补虚中药；发展至中期，患者正气尚可，肿瘤增大，可采用攻补兼施之法；发展至晚期，患者正气虚衰，肿瘤进一步增大，宜扶正为主，兼以抗癌[35]。5种抗肿瘤中成药注射剂说明书功能主治、适应证较为类似，临床上常常较难选择，本研究采取循证医学方法，对临床最关注的有效性、安全性、经济性及其他属性4个方面进行了比较评价和分析。
按中医辨证理论5种药品大致可分为：祛邪型抗肿瘤药物，鸦胆子油乳、复方苦参，以攻邪抑瘤为主；扶正型抗肿瘤药物，康艾，以提高机体免疫力为主；扶正祛邪兼顾型抗肿瘤药物，艾迪、康莱特，以攻补兼施为主。药理研究表明：鸦胆子油乳具有广泛的抗癌作用，能抑制细胞增殖，诱导细胞凋亡，抑制血管生成，抑制肿瘤转移以及增强化疗效果[36,37]；复方苦参抗肿瘤作用机制有抑制恶性肿瘤细胞的增殖和转移、调节机体免疫力、减少肿瘤新生血管生成、缓解疼痛等[38]；康艾作用机制包括改善免疫功能、抑制肿瘤血管生成以及抑制肿瘤细胞增殖等[39]；艾迪作用机制可能有直接的细胞毒作用、促进肿瘤细胞凋亡、抑制肿瘤血管生长、降低化疗药物治疗的毒副作用及提高骨髓免疫调节功能[40]；康莱特能有效诱导肿瘤细胞的增殖和凋亡，抑制肿瘤新生血管生成，提高机体免疫功能，减轻放疗、化疗不良反应，以及改善患者的生存质量[14]。本研究结果显示，依据目前的循证医学证据，在治疗胃癌时，复方苦参提高治疗有效率最优，康莱特改善生活质量最好，康莱特降低不良反应发生率最显著。在治疗恶性胸腔积液时，康莱特有效率最佳，康艾改善生活质量最优，康莱特发生恶心呕吐不良反应的概率最低，康莱特改善白细胞减少方面最好。在治疗非小细胞肺癌时，康艾提高化疗近期疗效最佳[26]，艾迪、康莱特较其他中药注射液提高治疗有效率更明显[27]，鸦胆子油乳提高总有效率效果最优[28]；康艾相对其他中药注射液在改善生活质量方面更有优势[26,27]，而康莱特效果最佳[28]；复方苦参较其他中药注射剂不良反应发生率更低[26,27]，艾迪缓解皮肤不良反应效果最显著[28]。总体而言，有效性方面5种抗肿瘤中成药注射剂各有优势。由于纳入的系统评价/Meta分析研究质量偏低，没有高等级RCTs的支撑，仍需结合中医辨证论治，进一步开展更大规模的前瞻性研究。
从安全性角度来看，复方苦参的不良反应以胃肠道反应、全身性损害为主；康特莱主要不良反应为恶心和静脉炎；康艾主要表现为皮疹、瘙痒、水肿、寒颤；而艾迪、鸦胆子油乳的不良反应可累及多个系统器官。5种抗肿瘤中成药注射剂不良反应均包括过敏性休克，主要集中发生在用药30～60min，这与其它中成药注射液的特征相似。作为中成药注射剂，5种药物都严禁混合配伍，用药前后应注意冲管，与其他药物保持一定的时间间隔，避免发生浑浊沉淀、变色等配伍变化[41]。
从经济性及其他属性角度看，5种药物均不属于《国家基本药物目录》中药物，均为医保乙类支付限制条件，其中复方苦参的经济性得分最高，单价、日均费用、单疗程费用最低，其次为鸦胆子油乳、艾迪、康艾、康莱特。综合上述4个方面进行评估后，复方苦参赋分最高。
4 结论
临床常用的复方苦参、康艾、艾迪、康莱特、鸦胆子油乳在提高抗肿瘤治疗有效率、改善生活质量、降低不良反应发生率等方面各有优势。安全性上5种中成药注射剂成分复杂，易导致过敏等不良反应，临床应注意用药初期和特殊人群的监护，根据病情、体征状况调整剂量、滴速等，从而保证用药合理性和安全性。复方苦参赋分最高。抗肿瘤中成药注射液应遵循中医辨证用药或辨病辨证结合用药原则，谨慎选用，保证用药的规范合理。
参考文献
[1] 国家卫生健康委员会.药品临床综合评价管理指南(2021年试行)[EB/OL].(2021-07-28)[2022-01-30].
[2] 赵志刚，董占军，刘建平.中国医疗机构药品评价与遴选快速指南[J].医药导报，2020,39(11):1457-1465.
[3] 江苏省卫生健康委.关于进一步加强医疗卫生机构药品遴选与临床应用评价的通知(苏卫药政[2021]7号)[EB/OL].(2021-11-25)[2022-02-10].
[4] 樊碧发，侯丽，贾立群.癌痛规范化治疗中成药合理使用专家共识[J].中国疼痛医学杂志，2021,27(1):9-17.
[5] 林洪生，李萍萍，薛冬，等.肿瘤姑息治疗中成药使用专家共识(2013版)[J].中国中西医结合杂志，2016,36(3):269-279.
[6] 中华人民共和国国家卫生健康委员会医政医管局.原发性肝癌诊疗规范(2019年版)[J].中华肝脏病杂志，2020,28(2):112-128.
[7] 覃桂珍，王芦萍，王淼，等.FOLFOX方案辅助复方苦参注射液治疗胃癌疗效及不良反应系统评价[J].中华肿瘤防治志，2019,26(12):881-887.
[8] 尚志忠，陶功财，周雅丽，等.复方苦参注射液联合化疗治疗晚期胃癌安全性和有效性的Meta分析[J].癌症进展，2020,18(21):2200-2204,2219.
[9] 陈敏，倪梦蔚，周唯，等.基于Meta分析的复方苦参注射液联合化疗方案治疗非小细胞肺癌系统评价研究[J].中国医院用药评价与分析，2019,19(9):1051-1056,1064.
[10] 李华伟，黄学武.复方苦参注射液联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的Meta分析[J].中医药导报，2019,25(12):83-87.
[11] WU C H,QI Y J,ZHOU J,et al.Aidi Injection as Adjuvant Drug Combined with Chemotherapy in Treatment of Breast Cancer:A Systematic Meta-Analysis[J].EvidenceBased Complementary and Alternative Medicine,2021,2021:8832913.
[12] 郑捷文，张丹，吴嘉瑞，等.艾迪注射液辅助治疗肝癌的Meta分析[J].药物流行病学杂志，2017,26(8):540-546.
[13] 伍家鸣，王菁，林丽珠，等.艾迪注射液联合一线化疗方案治疗非小细胞肺癌临床疗效的Meta分析[J].中成药，2017,39(6):1323-1328.
[14] 连宝涛，黄超原，庄振杰，等.康莱特注射液联合放疗用于非小细胞肺癌的系统评价[J].中国药房，2016,27(12):1634-1637.
[15] 陈芝强，林瑞婷，孙玲玲，等.康莱特注射液联合化疗对晚期非小细胞肺癌生存质量影响的Meta分析[J].中国肿瘤外科杂志，2019,11(3):183-189,194.
[16] 温海燕，宋金春.康莱特注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌有效性和安全性的Meta分析[J].医学综述，2017,23(19):3931-3937.
[17] 王海坤，吴娜，贾淑云，等.康艾注射液辅助放疗治疗恶性肿瘤疗效和安全性的系统评价[J].中国药房，2015,26(12):1672-1675.
[18] 马骁，何璇，李浩田，等.康艾注射液联合TACE治疗原发性肝癌的Meta分析[J].中成药，2019,41(7):1564-1572.
[19] 张立，苏克仁.康艾注射液联合化疗治疗胃癌疗效与安全性的系统评价[J].中国医院用药评价与分析，2019,19(2):209-212.
[20] 杨旭平，黄毅岚，沈宏萍，等.鸦胆子油乳注射剂联合化疗治疗胃癌的系统评价[J].中国实验方剂学杂志，2016,22(4):208-212.
[21] 周九鹏，杨海霞.鸦胆子油乳注射液联合化疗治疗晚期胃癌的疗效及安全性Meta分析[J].中国中药杂志，2016,41(2):326-332.
[22] 彭胡麟玥，倪梦蔚，周唯，等.基于Meta分析的鸦胆子油乳注射液联合化疗方案治疗非小细胞肺癌系统评价研究[J].中国医院用药评价与分析，2019,19(9):1044-1050.
[23] 彭莹莹，陈哲，孔宪斌，等.鸦胆子油乳注射液联合化疗治疗中晚期结直肠癌疗效和安全性的Meta分析[J].中医药导报，2020,26(7):78-83.
[24] 吉跃进，李红晓，陆为民.6种中药注射液联合SOX化疗方案治疗胃癌的网状Meta分析[J].中成药，2019,41(1):82-89.
[25] 李博，袁秋贞，王岩，等.8种中药注射剂联合顺铂治疗恶性胸腔积液的网状Meta分析[J].中国医院药学杂志，2019,39(10):1052-1057.
[26] 洪晓华，王光耀，刘体勤，等.八种中药注射剂联合紫杉醇和顺铂化疗方案治疗非小细胞肺癌的网状Meta分析[J].中国全科医学，2020,23(26):3311-3323.
[27] 缪碧芳，阮洪光，曾林淼，等.中药注射剂联合放疗治疗非小细胞肺癌的网状Meta分析[J].中国老年学杂志，2019,39(19):4700-4708.
[28] 刘志强，陈春林，王博龙.中药注射液联合吉非替尼治疗非小细胞肺癌的网状Meta分析[J].中成药，2018,40(4):994-1000.
[29] 佃丽萍，韦晓庆，唐帆，等.基于文献报道的复方苦参注射液不良反应与安全用药分析[J].中国医药导报，2020,17(35):140-143.
[30] 崔海珍，于倩，王华.我院康艾注射液ADR集中监测研究[J].中国药物应用与监测，2020,17(6):391-394.
[31] 甄玲，李璐，刘吉羊，等.2012-2016年武汉科技大学附属孝感医院艾迪注射液上市后的安全性再评价[J].现代药物与临床，2017,32(8):1579-1583.
[32] 解丹，尹寿祥，姜鹏.鸦胆子油乳注射液不良反应的文献分析[J].药物评价研究，2017,40(2):258-261.
[33] 王乐，陈晨，张洪峰，等.康莱特注射液上市后临床安全性医院集中监测研究[J].环球中医药，2016,9(3):372-373.
[34] 马静，赵迎杰，李春晓.常用抗肿瘤中药注射剂临床应用中的药学监护[J].中国医药导刊，2021,23(6):437-442.
[35] 陈禹略.恶性肿瘤的中医治疗原则[J].福建中医药，2000,31(6):47-48.
[36] 黄晓伟，李淼，胡兵.鸦胆子抗肿瘤作用机制研究进展[J].上海中医药杂志，2019,53(1):111-113.
[37] 钱先中，王冬雪，仵利军，等.中成药制剂抗肿瘤作用的应用分析[J].中医药导报，2017,23(7):61-63,66.
[38] 曾经章，杨勤，谢汝佳，等.复方苦参注射液对原发性肝癌合并肝损伤和癌性疼痛的治疗效果[J].贵州医科大学学报，2021,46(1):67-71.
[39] 樊慧婷，林洪生.康艾注射液治疗肿瘤的临床应用概况[J].肿瘤防治研究，2014,41(9):1045-1048.
[40] 郑华.晚期恶性肿瘤给予艾迪注射液治疗的效果[J].中国现代药物应用，2021,15(16):175-177.
[41] 邵庆瑞，李健哲，黄小鸥.中药注射剂在心血管疾病治疗中的合理使用探析[J]现代中药研究与实践，2019,33(3):70-73.
