生物医学工程课程的全英文教学实践

摘要:高等教育国际化已成为我国高等教育改革创新的必然趋势，因此专业课程的全英文教学势在必行。本文从教材选择、教学模式以及考核方式三方面介绍了笔者从事《生物医学工程前沿》课程全英文教学实践过程中得到的经验，同时对教学过程中发现的若干问题进行了探讨。

关键词:全英文教学;生物医学工程;教学实践

英文是一种重要的国际通用语言，在日常及学术交流中都起着非常重要的作用。全英文教学是指在一些非语言类课程教学中采用英语作为唯一语言进行讲授、讨论以及考核的一种教学方式。全英文教学能够激发学生自主学习的热情，提高学生英语运用的能力，是培养具有国际化视野和国际竞争力的创新型人才的一条重要途径［1］。近年来，随着国际学术交流和国际合作教育发展愈加迅速，高等教育国际化已成为我国高等教育改革创新的必然趋势，专业课程的全英语教学也因此势在必行［2－4］。生物医学工程形成于上世纪50年代，是一门综合生物学、医学和工程学的多领域交叉学科，其基本任务是运用工程技术手段，研究和解决生物学和医学中的有关问题。虽然生物医学工程作为一门独立学科发展的历史仅仅60多年，但由于它在保障人类健康和为疾病的预防、诊断、治疗、康复服务等方面所起的巨大作用，生物医学工程已成为21世纪最具有发展优势的学科之一。笔者所在的苏州大学从2015年春季学期开始为本科生开设了专业选修课《生物医学工程前沿》全英文课程。希望通过该课程的教学，使学生能够了解生物医学工程学相关理论基础、当前的主要研究方向和应用领域以及未来的发展趋势，为将来进入生物材料、医疗保健、医学诊断与检测等行业打下坚实基础。同时通过全英文教学的方式，提高学生英语运用和跟踪最新文献的能力，培养学生以国际化思维分析问题和解决问题的能力。然而，全英文教学与传统教学方式相比具有自身的特点，专业课程的全英文教学也面临着许多新的机遇和挑战。本文从笔者过去三年来从事《生物医学工程前沿》课程全英文教学的实践出发，介绍了该课程的教材选择、教学模式以及考核方式，并探讨了全英文教学过程中存在的一些问题及可能的解决方法，以期为进一步开展本科专业课程的全英文教学提供相关教学经验，达到更好地培养高素质复合型人才的目的。

1教材选择

高质量的英文教材是决定全英文课程教学效果和教学质量的关键。通过对国内外生物医学工程相关课程教材的深入研究，笔者最终选择了剑桥大学出版社出版的《BiomedicalEngineering:BridgingMedicineandTechnology》一书作为课程教材。该书由生物医学工程领域著名科学家，美国耶鲁大学教授W．MarkSaltzman教授编著，并被耶鲁大学、康奈尔大学等多所美国著名高校采用作为生物医学工程专业的课程教材进行讲授。该书不仅详细介绍了生物医学工程的各个分支研究方向的基本概况与发展历史，同时展示了一些当今生物学和医学和工程学的研究热点实例。该书每个章节末尾都包含了该章重点内容的小结和一定数量的参考文献，方便学生的课前预习和课后复习。此外，为了使学生能够更好地融入到全英文教学过程中，除了上述原版英文教材，笔者还推荐了科学出版社出版的《生物医学工程学进展》和西南交通大学出版社出版的《生物医学工程概论》两本书作为中文参考书。这两本书侧重于生物医学工程的各个学科分支领域，特别是当今比较活跃的学科方向和近期研究发展动态，在整体内容结构上与原版英文教材较为贴切，有利于学生进行对照学习，特别是对于专业术语的学习和深入理解。

2教学模式

全英文教学在整个课堂教学中都采用英文进行讲解、提问和讨论，特别是专业课涉及到许多平时生活中很少出现的英文专业词汇，这对学生的英文运用能力，特别是口语表达和交流能力提出了很高的要求。因此，传统的教师主导型“灌输式”、“一言堂”的课堂教学模式已不适合。针对生物医学工程学科自身特点和全英文教学的要求，笔者在教学过程中采用了“互动式”、“多方位”的教学模式。在PPT课件的制备上，并不是完全罗列教材上的知识点，而是大量运用图片、视频等多媒体手段，将抽象的概念形象化，同时穿插讲述生物医学工程学科的发展动态和最新的研究论文，激发学生的学习兴趣和热情。在课堂教学中增加提问和讨论环节，主动引导学生发言，给学生提供锻炼英文表达的机会。除此以外，通过布置课后阅读材料，让学生提前预习并学习专业词汇，这样有利于提高课堂教学上学生的理解速度和加快教学进度。

3考核方式

由于生物医学工程自身具有多学科领域交叉、知识更新速度快等特点，传统学科的闭卷笔试的考核方式不太适用于考核学生对该课程的学习情况以及对知识点的掌握程度。因此，笔者在几年的教学过程中逐渐将考核方式进行多样化尝试，最终形成了平时课堂讨论、期中专题论文、期末主题报告三者相结合的综合考核方式。特别地，笔者着重考察学生对英文的综合运用能力。除了课堂讨论外，在期中时安排学生就生物医学工程某一方向进行英文文献调研，重点考察近三年来该研究方向的最新进展。阅读一定数量的文献后，将其整理成为一篇类似小综述的英文专题论文。该方式不仅训练了学生英文阅读与#作能力，更重要的是能够加强学生对领域最新研究进展的认识和理解。期末考试采用团队主题报告的形式，要求学生2～3人组成小组就老师布置的题目进行文献调研、完成PPT报告并模拟国际会议口头报告的形式进行英文汇报以及接受其他同学的提问。值得指出的是，所有学生不仅要完成自己所在小组的PPT报告及回答问题，同时在其他小组汇报时作为观众也必须参与到提问环节。这种方式增加了学生之间的交流互动，不仅能够加深学生对主题的理解，同时也有利于提高学生的开放性思维和深入思考的能力。从教学实践结果看，经过上述考核方式，绝大部分学生的英文#作与口语运用能力都有了一定程度的提高，同时对教材知识的理解和课堂学习内容的掌握得到了进一步加强。

4教学过程中若干问题的探讨

从笔者过去三年的教学实践看，在《生物医学工程前沿》全英文教学过程中得到的一些经验有以下几点:(1)专业课程的全英文教学要求教学目标必须明确，即采用英文进行专业知识的传授。也就是说，全英文教学并不是英文语言教育，其根本目标始终是对专业知识的教学。教师不能只强调专业英语的学习而忽视了专业知识的系统性和连贯性，应该主动引导学生的国际化思维，培养学生的自学能力和交流能力，让学生专业词汇的积累和国际思维的培养贯穿于专业知识学习的过程之中。(2)专业课程的全英文教学要求任课教师必须同时具备扎实的专业知识和良好的英文素质。特别地，由于生物医学工程学科知识更新速度快，要求教师必须做到与时俱进，不断充实和开阔专业视野，了解领域内的国内外研究现状，关注领域的最新研究进展，及时阅读最新文献并将其融入到课堂教学过程中。此外，全英文教学方式要求教师能用英文准确地表达教学内容，有与学生进行深入语言交流的能力，在教学过程中要增加与学生之间的互动，在相互讨论中加深学生对知识的理解。(3)专业课程的全英文教学要求学生具有一定的英文基础和专业基础知识储备。学生的英文水平直接影响到全英文教学的效果。由于大部分学生之前只接受过公共英语教育，在英语口语运用上存在一些不足。特别反映在课程上与教师之间的沟通不够，很少主动回答教师提出的问题。这就要求教师改革创新课堂教学方法，采用“互动式”教学争取让每一个同学都参与到课堂讨论中，鼓励学生用英文进行表达并及时给予正面积极的反馈。同时课后要多与学生进行沟通，了解他们学习中存在的困难并给予帮助。

参考文献

［1］李文娟．专业课全英文教学面临的问题与建议［J］．外语研究，2013(8):349－359．

［2］邱汉迅，李静，杨俊和．材料专业课程全英文教学的实践与探索［J］．教育教学论坛，2015(51):114－115．

［3］郑时有，袁涛．《纳米材料学》课程全英文教学的探索［J］．教育教学论坛，2016(16):157－158．

［4］任科峰，金桥，王齐，等．《高分子材料表面与界面》教学的探讨———海外教师主导的研究生全英文课程教学经验［J］．高分子通报，2017(9):79－84.

作者:于谦 单位:苏州大学材料与化学化工学部