致力于医学论文编修发表的专业团队 联系我们

临床医学论文

当前页面: 主页 > 医学论文 > 临床医学论文 > 正文内容

临床医学检验中血液细胞检验质量控制

来源:搜集整理   日期:2020-06-02   点击数:

摘要:目的探讨血液细胞检验质量控制方法,为临床应用提供保障。方法选取2017年6月至2018年4月在我院行血液细胞检验的260份血液标本为研究对象,分析影响血液细胞检测的外在因素及其控制方法。结果影响检测结果准确性的因素有很多,其中血液稀释的比例、血液标本置放时间、置放温度等都会对血液细胞检测结果的准确性造成一定影响。结论血液检验作为临床广泛应用的检测方法,其检测结果往往受到多方面因素的影响,为此需要寻求有效方法针对血液细胞检验质量进行合理控制,确保临床医疗工作的安全。

关键词:血液细胞;临床医学检验;质量控制;方法


0引言

血液细胞检验也称血常规,是临床医疗中常见的检测内容,通过患者血液中血小板(PLT)、白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)等细胞数量的变化及形态分布情况判断血液状况,同时也能为其他疾病的临床诊断提供辅助和参考作用[1-2]。本文针对影响检验结果准确性的影响因素进行深入分析,并研究其控制方法,具体报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年6月至2018年4月在我院行血液细胞检验的260份血液标本为研究对象,其中行血液细胞检验男142例,女118例;患者年龄23-62岁,平均(32±3.3)岁;体重48.3-89.6kg,平均体重(66.8±3.5)kg。260份血液标本中,O型血77例;A型血61例;B型血82例;AB型血40例。行血液细胞检验患者在性别、年龄、体重、血型等一般资料方面无明显差异,具有可比性(P>0.05)。以上患者均排除:①肾衰竭等重大恶性疾病;②患有精神类疾病;③患者患有恶性肿瘤疾病;④患者不同意该项实验。

1.2方法

1.2.1配置抗凝剂比例

在该实验开始前,先配置两种不同比例的抗凝剂备用,A型抗凝剂采用1:10000的标注比例,而B型抗凝剂采用1:5000的非标准比例。采取患者空腹静脉血,并将血液标本分成2份,一份与A型比例的抗凝剂进行稀释,另一份与B型比例的抗凝剂进行稀释。待血液标本稀释后,将同血型、同比例的血液标本进行混合,再平均分为260份。

1.2.2置放环境与置放时间

分别取A型与B型两种比例的混合血液标本各130份置放于室温环境中,分别在30min、120min和300min三个时间段各提取1/3的血液标本进行检验。再将剩余两种比例类型的混合血液标本置放于低温环境中,同样分别于30min和120min两个时间段各提取1/2的血液标本进行检验。

1.3观察指标

对比不同置放环境和置放时间下两种不同抗凝剂稀释比例的血液标本细胞检验结果之间的差异。

1.4统计学分析

利用统计学软件SPSS17.0对所得数据进行分析,以均数±标准差(±s)表示计量资料,并利用t进行检验,若P<0.05,表明两组比较存在明显差异,具统计学意义。

2结果

2.1两种比例抗凝剂的血液细胞检验结果

A型抗凝剂血液标本与B型抗凝剂血液标本的血液细胞检验结果存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05。

2.2室温环境下不同置放时间的血液细胞检验结果

对比室温环境下,血液标本放置时间越长,其血液细胞总体形态会随之发生改变,在一定程度上影响了检验结果的准确性。因此,室温环境下不同放置时间血液细胞检验结果有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。

2.3低温环境下不同放置时间的血液细胞检验结果

对比低温环境下,血液细胞总体形态同样会随着放置时间的长短产生明显变化,对血液细胞检验结果具有一定影响。低温环境下放置120min和300min的血液细胞各项指标与30min比较存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

血液标本的严格控制:血液标本在抽取后,会随着置放时间的增加而降低检验结果的准确性。同时抗凝剂配比和置放温度都会对检验结果造成一定偏差。为此需要在标本抽取前,要对抗凝剂配比进行有效核对,同时对置放温度和实践进行有效把控,最大程度上降低这些因素对血液标本和检验结果造成的影响[3-4]。检验器材的严格控制:检验仪器是血液细胞检验的核心设备,检验仪器运行是否正常将直接决定结果的准确性。为此,检验人员在进行检验操作时,必须对相关检验仪器进行检测,避免因检验仪器运行故障影响检验结果[5]。操作规范的严格控制:严格遵守相关操作规范进行检验是确保血液细胞检验质量的重要措施。血液标本必须严格遵守规定抗凝剂配比、置放时间和置放温度,依据相关操作流程进行检验,确保血液细胞检验的最终质量[6]。综上所述,要想取得理想的血液细胞检验质量控制效果,还需要采取多方面控制措施,严格把控血液细胞检验的每个环节,降低各项客观因素带来的误差,才能最终得到准确、有效的检验数据,为临床治疗提供坚实的数据基础。

参考文献

[1]苑欠欠.血液细胞临床医学检验的质量控制分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(82):132+135.

[2]苑艺,刘佳佳.血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用研究[J].生物技术世界,2016(03):317.

[3]鞠建国.探究临床医学中血液细胞检验的质量控制效果[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(35):145-146.

[4]周云.试论在临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(84):107+130.

[5]秦雪.临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法探讨[J].中外女性健康研究,2016(02):189-190.

[6]张艳华.观察临床医学中血液细胞检验的质量控制效果[J].中国卫生标准管理,2018,9(04):106-107.

作者:柴玉洁 单位:运城护理职业学院

标签:

上一篇:高职高专临床医学教学改革

下一篇:临床医学检验技术质量管理现状分析

合作客户


京ICP备18012487号-10 Copyright © 医学期刊网 版权所有 Power by DedeCms  XML地图|网站地图